El famoso científico Stephen Hawking ha muerto a los 76 años en su casa de Cambridge (Reino Unido) a primeras horas de la mañana de este miércoles.
Sus familiares han pedido privacidad y tiempo para pasar el duelo por su fallecimiento y han agradecido a través de un comunicado a todos los que conocieron al eminente físico teórico, astrofísico y divulgador.
Sus hijos Lucy, Robert y Tim han escrito:
"Nos llena de tristeza el fallecimiento de nuestro querido padre. Fue un gran científico y una persona extraordinaria cuyo trabajo y legado perdurarán durante muchos años. El valor y perseverancia que transmitía a través de su gran sentido del humor y su brillantez han inspirado a gente por todo el mundo. Una vez dijo él mismo: 'No sería un universo de verdad si no albergara a la gente que amas'. Lo echaremos de menos siempre".
Hawking pasará a la historia, entre otros méritos, como creador de la Teoría del Big Bang, término con el que se refirió al origen del espacio y el tiempo, pero también fue un estudioso de los agujeros negros que, según expuso, no son completamente negros, ya que emiten radiación. Su obra de 1988 "Breve historia del tiempo", recoge buena parte de sus descubrimientos y teorías y ha tenido ventas superiores a los 25 millones de ejemplares. Hawking reconsideró su propia teoría sobre los agujeros negros en 2004 y expuso una nueva, que cuestiona que sean una especie de pozo sin fondo, como él mismo había mantenido.
En julio de 2015 presentó en la Royal Society de Londres un proyecto de búsqueda de vida extraterrestre. El físico, nacido en una familia de intelectuales de Oxford el 8 de enero de 1942, fue diagnosticado de esclerosis lateral amiotrófica (ELA) en 1963. Sus problemas de salud comenzaron a agravarse cuando tenía 21 años.
Hawking ha vivido durante más de medio siglo con una patología que muchas veces precipita una muerte prematura. Sentado en una silla de ruedas, desde 2005 sólo podía comunicarse moviendo un músculo bajo su ojo con el que accionaba un sintetizador de voz. Entre las distinciones que le fueron concedidas, Hawking fue honrado con 12 doctorados honoris causa y galardonado con la Orden del Imperio Británico en 1982 y el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia en 1989.
La universidad de Cambridge abrirá libros de condolencias en los campus de Gonville y Caius para que todo el que quiera pueda rendir homenaje a la vida y legado de Hawking, que fue profesor Lucasiano en la institución de 1979 a 2009, cuando se jubiló.
Frases de Stephen Hawking
1. Dado que existe una ley como la de la gravedad, el universo pudo crearse a sí mismo de la nada, como así ocurrió. La creación espontánea es la razón de que exista algo, en vez de nada, de que el universo exista, de que nosotros existamos. No es necesario invocar a Dios para que encienda la mecha y ponga el universo en funcionamiento.
2. Einstein se equivocaba diciendo que "Dios no juega a los dados con el universo". Considerando las hipótesis de los agujeros negros, Dios no sólo juega a los dados con el universo: a veces los arroja donde no podemos verlos.
3. El peligro radica en que nuestro poder para dañar o destruir el medio ambiente, o al prójimo, aumenta a mucha mayor velocidad que nuestra sabiduría en el uso de ese poder.
4. Uno no puede discutir con un teorema matemático.
5. La raza humana necesita un desafío intelectual. Debe ser aburrido ser Dios, y no tener nada que descubrir.
6. Debemos intentar comprender el comienzo del Universo a partir de bases científicas. Puede que sea una tarea más allá de nuestras capacidades, pero al menos deberíamos intentarlo.
7. Limitar nuestra atención a cuestiones terrestres sería limitar el espíritu humano.
8. Preguntarse qué había antes del Big Bang es como preguntarse qué hay al norte del polo norte.
9. La vida sería trágica sino fuera graciosa.
10. He notado que aun la gente que dice que todo está predestinado y que no podemos hacer nada para cambiar nuestro destino, mira antes de cruzar la calle.
11. Los virus de computadoras deberían ser considerados como vida. Pienso que esto dice algo acerca de la naturaleza humana, que la única forma de vida que hemos creado es puramente destructiva. Hemos creado una forma de vida a nuestra imagen y semejanza.
12. Sólo somos una raza avanzada de monos en un planeta menor de una estrella promedio. Pero podemos entender el universo. Eso nos hace muy especiales.
En diciembre, el Departamento de Defensa desclasificó dos vídeos que documentaban encuentros entre aviones de combate F-18 de la Marina de los EE. UU. Y aviones no identificados. El primer vídeo captura a múltiples pilotos que observan y discuten una extraña nave en forma de huevo que parece ser una "flota" de esos objetos, según el audio de la cabina. El segundo muestra un incidente similar relacionado con un F-18 adjunto al grupo de batalla de portaaviones USS Nimitz en 2004.
Los vídeos, junto con las observaciones de pilotos y operadores de radar, parecen proporcionar evidencia de la existencia de aviones muy superiores a cualquier cosa poseída por los Estados Unidos o sus aliados. Los funcionarios del Departamento de Defensa que analizan la inteligencia relevante confirman más de una docena de incidentes de este tipo desde la costa este desde 2015. En otro caso reciente, la Fuerza Aérea lanzó combatientes F-15 en octubre pasado en un intento fallido de interceptar un avión no identificado de alta velocidad girando sobre el noroeste del Pacífico .
Un tercer vídeo desclasificado, publicado por la Academia de Artes y Ciencias To the Stars , una compañía privada de medios de comunicación e investigación científica a la que soy asesor, revela un encuentro de la Marina no revelado previamente que se produjo en la costa este en 2015.
(A la Academia de Artes y Ciencias Stars)
¿Es posible que Estados Unidos haya sido agotado tecnológicamente por Rusia o China? O, como mucha gente se preguntó después de que los videos fueron publicados por primera vez por el New York Times en diciembre, ¿podrían ser evidencia de alguna civilización alienígena?
Desafortunadamente, no tenemos idea, porque ni siquiera estamos buscando respuestas.
Me desempeñé como vicesecretario adjunto de defensa de inteligencia para las administraciones de Clinton y George W. Bush y como director de personal del Comité de Inteligencia del Senado, y sé de numerosas conversaciones con funcionarios del Pentágono durante los últimos dos años que los departamentos y agencias militares tratan tales incidentes como eventos aislados más que como parte de un patrón que requiere atención e investigación seria. Un colega mío en la Academia To the Stars, Luis Elizondo, solía dirigir un programa de inteligencia del Pentágono que examinó la evidencia de aviones "anómalos", pero renunció el otoño pasado para protestar por la falta de atención gubernamental al creciente conjunto de datos empíricos.
Mientras tanto, los informes de diferentes servicios y agencias siguen siendo ignorados y no evaluados dentro de sus respectivos fogones burocráticos. No existe un proceso del Pentágono para sintetizar todas las observaciones que hace el ejército. El enfoque actual es equivalente a hacer que el Ejército realice una búsqueda submarina sin la Marina. También es una reminiscencia de los esfuerzos antiterroristas de la CIA y el FBI antes del 11 de septiembre de 2001, cuando cada uno tenía información sobre los secuestradores que guardaban para sí mismos. En este caso, la verdad en última instancia puede resultar benigna, pero ¿por qué dejarlo al azar?
Localizando el objetivo-Seleccion de objetivo en armamento
Objetivo localizado
(Un portavoz del Pentágono no respondió a las solicitudes de The Washington Post para hacer comentarios, pero en diciembre, el ejército confirmó la existencia de un programa para investigar los ovnis y dijo que había dejado de financiar la investigación en 2012.)
El personal militar que se encuentra con estos fenómenos cuenta historias notables . En un ejemplo, en el transcurso de dos semanas en noviembre de 2004, el USS Princeton, un crucero de misiles guiados que operaba un radar naval avanzado, detectó repetidamente aeronaves no identificadas que operaban dentro y alrededor del grupo de combate de portaaviones Nimitz, que vigilaba la costa de San Diego. En algunos casos, de acuerdo con informes de incidentes y entrevistas con personal militar, estos vehículos descendieron desde altitudes superiores a 60,000 pies a velocidades supersónicas, solo para detenerse de repente y flotar a una altura de hasta 50 pies sobre el océano. Estados Unidos no posee nada capaz de tales hazañas.
En al menos dos ocasiones, los cazas F-18 fueron guiados para interceptar estos vehículos y pudieron verificar su ubicación, apariencia y rendimiento. Notablemente, estos encuentros ocurrieron a plena luz del día y fueron monitoreados independientemente por radares a bordo de múltiples naves y aeronaves. De acuerdo con aviadores navales con los que he hablado extensamente , los vehículos tenían aproximadamente 45 pies de largo y eran blancos. Sin embargo, estos misteriosos aviones se alejaron rápidamente de los combatientes de primera línea de los Estados Unidos y se salieron con la suya sin un medio discernible de propulsión.
Las imágenes muestran un encuentro entre aviones de combate estadounidenses y "vehículos aéreos anómalos". (Academia de las Artes y las Ciencias de The Stars)
De mi trabajo con To the Stars Academy, que busca recaudar fondos privados para investigar incidentes como el encuentro de Nimitz en 2004, sé que continúan ocurriendo, porque el personal militar nos está abordando preocupados por la seguridad nacional y frustrados por la forma en que El Departamento de Defensa está manejando dichos informes. También estoy familiarizado con la evidencia como un ex funcionario de inteligencia del Pentágono y un consultor que comenzó a investigar el tema después de que el incidente de Nimitz se señaló a mi atención. En varias ocasiones, me he reunido con altos funcionarios del Pentágono, y al menos uno siguió y obtuvo informes confirmando incidentes como el caso Nimitz. Pero nadie quiere ser "el tipo extraño" en la burocracia de seguridad nacional; nadie quiere ser ridiculizado o marginado por llamar la atención sobre el tema.
Si el origen de estos aviones es un misterio, también lo es la parálisis del gobierno de los Estados Unidos frente a tal evidencia. Sesenta años atrás, cuando la Unión Soviética puso en órbita el primer satélite artificial, los estadounidenses retrocedieron ante la idea de ser superados tecnológicamente por un rival peligroso, y el furor por Sputnik finalmente produjo la carrera espacial. Los estadounidenses respondieron enérgicamente y, poco más de una década después, Neil Armstrong pisó la luna. Si estas embarcaciones significan que Rusia, China u otra nación está ocultando un asombroso avance tecnológico para extender silenciosamente su ventaja, seguramente deberíamos responder como lo hicimos entonces. Tal vez las recientes reclamaciones del presidente ruso Vladimir Putin acerca de los avances de propulsión no son puro fanfarrón. O, si estas embarcaciones realmente no son de la Tierra, entonces la necesidad de descubrir cuáles son es aún más urgente.
Últimamente, la cobertura de los medios sobre el tema de los vehículos aéreos no identificados se ha enfocado en una asignación de $ 22 millones del Congreso para Bigelow Aerospace, un contratista con vínculos con el ex líder demócrata del Senado Harry Reid (Nev.). El dinero en su mayoría financió la investigación y el análisis de ese contratista, sin la participación de la Fuerza Aérea, NORAD u otras organizaciones militares clave. El verdadero problema, sin embargo, no es una asignación ya pasada, por útil que haya sido, pero numerosos incidentes recientes que involucraron a militares y violaciones del espacio aéreo de los EE. UU. Es hora de dejar de lado los tabúes con respecto a los "ovnis" y, en cambio, escuchar a nuestros pilotos y operadores de radar.
Dentro de un presupuesto de inteligencia anual de aproximadamente $ 50 mil millones, el dinero no es el problema. Los fondos existentes cubrirían fácilmente lo que se necesita para analizar los incidentes. Lo que más nos falta, sobre todo, es el reconocimiento de que este tema merece un esfuerzo serio de recolección y análisis. Para avanzar, la tarea debe asignarse a un funcionario con la influencia necesaria para forzar la colaboración entre burocracias nacionales de seguridad dispares y, a menudo, peleonas. Un esfuerzo realmente serio implicaría, entre otras cosas, que los analistas puedan revisar los datos satelitales infrarrojos, las bases de datos de radar NORAD y las señales y los informes de inteligencia humana. El Congreso debería requerir un estudio de todas las fuentes por parte del secretario de defensa, mientras promueve la investigación de nuevas formas de propulsión que podrían explicar cómo estos vehículos logran un poder y maniobrabilidad tan extraordinarios.
Al igual que con Sputnik, las implicaciones de estos incidentes para la seguridad nacional son preocupantes, pero las oportunidades científicas son emocionantes. ¿Quién sabe qué peligros podemos evitar u oportunidades que podamos identificar si seguimos los datos? No podemos darnos el lujo de desviar la mirada, dado el riesgo de sorpresa estratégica. El futuro pertenece no solo a los físicamente valientes sino también a los intelectualmente ágiles.
The Washington Post
9 de Marzo
No tenemos idea de qué hay detrás de estos incidentes extraños porque no estamos investigando.
Christopher Mellon se desempeñó como vicesecretario adjunto de defensa de inteligencia en las administraciones de Clinton y George W. Bush. Es un inversor de capital privado y un asesor de la Academia To the Stars para Artes y Ciencias.
Este bloque de hielo en la Antártida, que es visible en Google Earth, es reclamado por algunos como evidencia de vida extraterrestre. Crédito: DigitalGlobe / Google Un popular canal de YouTube que comercializa teorías conspirativas intenta convencer a los espectadores de que las fotos de una avalancha en una isla cerca de la Antártida representan un sitio de colisión extraterrestre. En un video publicado en el canal SecureTeam10, un narrador afirma que una imagen de la isla de Georgia del Sur tomada de Google Earth muestra los restos de una nave extraterrestre que se estrelló contra la ladera de una montaña y se deslizó a gran distancia sobre el hielo. La foto muestra una gran cantidad de hielo alterado en el lado de un glaciar cerca de Mount Paget, una prominencia de 9,629 pies de altura (2,935 metros) en la isla controlada por los británicos, muy al sur de Argentina. Un largo camino se extiende lejos de la zona principal perturbada, lo que lleva a un objeto blanco que aparece incrustado en la nieve en la parte superior del glaciar. Richard Waller, profesor de Geografía Física en la Universidad de Keele en el Reino Unido, le dijo a The Daily Mail que la foto en realidad representa una avalancha que proyecta un gran bloque de hielo deslizándose y rodando mucho más lejos que el resto de la nieve derrumbada, y eso el objeto blanco es ese bloque de hielo. Este escenario también es, francamente, bastante obvio incluso para un observador casual.
En una imagen alejada, es bastante obvio lo que está sucediendo aquí.
Crédito: DigitalGlobe / Google
El video de SecureTeam10 sobre el tema, no obstante, se ha visto casi medio millón de veces a partir de este escrito. Los videos conspirativos del canal rutinariamente obtienen cientos de miles de visitas.
Además, el canal tiene una marca de "verificación" de YouTube. Google, en una página web oblicua que explica el proceso de verificación de YouTube (Google posee y opera YouTube), escribe que una marca de verificación indica "que el canal pertenece a un creador establecido o es el canal oficial de una marca, empresa u organización".
No está claro precisamente qué criterios le valieron a SecureTeam10 su verificación de YouTube. Live Science escribió a Google solicitando una aclaración sobre por qué SecureTeam10 recibió dicha marca de verificación, pero no recibimos una respuesta cuando se publicó este artículo.
