Hoy se movió el reloj 30 segundos con el argumento de que el mundo está más cerca del apocalipsis por el fracaso de Trump y otros líderes mundiales en alcanzar un acuerdo sobre temas tan cruciales como el cambio climático y la proliferación nuclear.
El anuncio lo hizo en Washington el comité del Boletín de Científicos Atómicos, un grupo de líderes políticos y científicos que estudian los peligros de las amenazas nucleares, las armas de destrucción masiva, el cambio climático y las armas biológicas. Un grupo de científicos atómicos de EEUU ha ajustado 30 segundos el "Reloj del Juicio Final" (Doomsday Clock) hasta colocar la manecilla a las 23.58 horas, un gesto que muestra un aumento de la posibilidades de que la humanidad alcance su destrucción total.
"Es preocupante que a partir de hoy cambiemos el Doomsday Clock", dijo Rachel Bronson, directora del comité del Boletín de Científicos Atómicos, quien a continuación anunció: "Está a solo dos minutos de la medianoche".
"En 1947, el comité del Boletín de Científicos Atómicos creó el “Reloj del Juicio Final”, un símbolo apocalíptico que nació en el contexto del arranque bélico de la era atómica, materializado en agosto de 1945 con las bombas lanzadas por EEUU sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki."
Al arrancar esa metáfora visual sobre el peligro de una deliberada destrucción del planeta, el reloj marcaba 7 minutos para la medianoche. En 1949, con el primer ensayo nuclear de la Unión Soviética, las manecillas empezaron a moverse hacia el punto y final.
Desde entonces, el reloj se ha ajustado en más de veinte ocasiones, con márgenes de 2 a 17 minutos según los diversos avatares de la proliferación nuclear durante y después de la Guerra Fría.
Normalmente los científicos movían las manecillas del reloj mediante minutos completos, pero en 2017, tras el triunfo en las elecciones presidenciales de Donald Trump, dieron la sorpresa al ajustar 30 segundos el reloj y colocarlo a dos minutos y medio de la noche.
La caída de un meteorito cerca de Detroit causa un pequeño temblor
"Vi un gran destello en el cielo y pensé que tal vez estuve viendo demasiada ciencia ficción en Netflix", cuenta un testigo.
El Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés) ha confirmado la caída este miércoles de un meteorito en las afueras de Detroit (Michigan), cuyo impacto iluminó brevemente la ciudad de Detroit y causó un pequeño temblor de intensidad 2 en la escala de Richter. No hay información de que se hayan registrado daños.
El temblor se registró a las 20.09 hora local (1.09 del miércoles GMT, una hora más en la España peninsular) y la profundidad del sismo es cero metros, la propia superficie. El USGS confirmó que el origen del sismo fue la caída de un meteorito que "se vio y oyó" en el área de Detroit, en la zona de los Grandes Lagos..
La ubicación "aproximada" de la caída del meteorito fue entre los lagos Eire y Huron, a ocho kilómetros al oeste-suroeste de New Haven, localidad de unos 4.600 habitantes a las afueras de Detroit y cercana al lago St. Clair y a la frontera con Canadá.
Antes de que el USGS confirmase la caída del meteorito, decenas de ciudadanos compartieron en las redes sociales grabaciones del fenómeno, en las que se aprecia un fogonazo de luz seguido de una explosión. El más visto hasta el momento es uno de Mike Austin, que subió a YouTube un vídeo tomado mientras se desplazaba en coche por la zona. Lo han visto más de un millón de personas.
Los avistamientos, que han generado todo tipo de comentarios sobre OVNIS, fueron reportados desde Grand Rapids a Detroit, ciudades separadas por más de 200 kilómetros. A raíz de estas grabaciones, el Servicio Meteorológico Nacional (NWS, por sus siglas en inglés) dijo que el "destello y el estruendo" no correspondían a un relámpago ni a un trueno y ya avanzó que parecía tratarse de un meteoro, hecho que corroboró al poco el USGS.
Funcionarios de la NASA también confirmaron a The Detroit News que su cámara de meteoros captó la entrada del meteorito en la atmósfera a las 20.09 hora local en Oberlin College, Ohio. La imagen muestra una pequeña bola blanca que atraviesa la pantalla hasta que se ve un destello brillante, lo que parece ser el impacto.
Bill Cooke, de la oficina de meteoros de la NASA en Alabama, dijo a The Detroit News que la NASA está analizando los datos del meteorito. En un informe preliminar, Cooke estima que tenía entre una y dos yardas de diámetro (entre uno y dos metros), pesaba más de una tonelada y viajó entre 40.000 y 50.000 millas (entre 64.000 y 84.500 kilómetros) para llegar a la Tierra. El espectáculo nocturno fue un "gran evento" astronómicamente hablando y una visión extraña para Michigan, añadió Cooke. "Definitivamente es un meteorito", sentenció.
Fred Levine contó al Detroit Free Press por email que estaba sentado en su sala de estar en el municipio de Commerce cuando vio lo que parecía ser un rayo. El mismo diario recoge el comentario de otra testigo, Claire Ceresnie, que publicó en Facebook: "En Livonia, vi un gran destello en el cielo al noroeste de mi casa. Pensé que tal vez estuve viendo demasiada ciencia ficción en Netflix". Mike Tarkowski explicó al Detroit News que estaba viendo la tele cuando, de pronto, "una luz extremadamente brillante" que iluminó su habitación. "De repente, comenzó a volverse más brillante, algo naranja amarillento, como una bombilla, luego se volvió negro ...", dijo, para añadir: "Fue algo grande y fue algo en el aire". :
Vista de Curiosity Shows Crossbedded Marian Sandstone 9.11.2015 El entrecruzamiento a gran escala en la arenisca de esta cresta en una pendiente más baja del Monte Sharp de Marte es común en las dunas de arena petrificadas.
La escena combina varias imágenes tomadas con ambas cámaras de la Mast Camera (MastCam) en Curiosity el 27 de agosto de 2015, durante el 1.087º día marciano, o el sol del trabajo del rover en Marte. Se extiende desde el este, a la izquierda, al sur-suroeste. La Figura 1 incluye una barra de escala de 200 centímetros (aproximadamente 6.6 pies).
Los conjuntos de laminaciones de lecho se encuentran en ángulos el uno del otro. Tal entrecruzamiento es común en la arenisca depositada por el viento del suroeste de los Estados Unidos. Un ejemplo de Utah se muestra en http://3dparks.wr.usgs.gov/zion/html2/3d153.html .
La arenisca en la imagen de Marte es parte de la unidad de Stimson en Mount Sharp. El color del mosaico Mastcam ha sido aproximadamente blanco equilibrado para parecerse a cómo la escena aparecería bajo condiciones de luz diurnas en la Tierra. Las imágenes de los componentes en el centro y en la parte superior del mosaico provienen de la cámara del ojo derecho de Mastcam, que está equipada con un teleobjetivo de 100 milímetros de distancia focal. Las imágenes utilizadas en primer plano y en el extremo izquierdo y derecho se tomaron con la cámara del ojo izquierdo de Mastcam, usando una lente de ángulo ancho de 34 milímetros.
Malin Space Science Systems, San Diego, construyó y opera la Mastcam de Curiosity. El Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA, una división del Instituto de Tecnología de California, Pasadena, construyó el rover y gestiona el proyecto para la Dirección de Misión Científica de la NASA en Washington. Para obtener más información sobre Curiosity, visite http://www.nasa.gov/msl y http://mars.nasa.gov/msl .
Analizando la imagen
Después de estudiarla imagen detenidamente he encontrado unas 12, llamemoslas anomalías, cosas extrañas, artefactos o pareidolias. Juzguen ustedes.
Os muestro la imagen completa señalando todas las anomalías y continuación las destaco una a una.
Imagen 1
Lamina vertical demasiado rectilínea para ser formada por accidentes geográficos y a su lado algo de forma muy extraña.
Imagen 2
¿Una especie de serpiente en Marte?
Imagen 3
¿Una cabeza de tal vez una estatua?. Se aprecia perfectamente los ojos, la nariz y la boca muy abierta.
Imagen 4
Otra cabeza de una estatua con facciones reptilianas y con algo parecido a una corona.
Imagen 5
Objetos metálicos
Imagen 6
¿Un ser vivo ocultándose en la arena? Si os fijáis ha dejado un largo rastro y se ve la arena movida a su paso
Imagen 7
Un claro copiar y pegar de la NASA. Puede que sea por el montaje de la imagen o querían ocultar algo y lo tapan
Imagen 8
Otro copiar y pegar
Imagen 9
Extraños artefactos
Imagen 10
Más de copiar y pegar. Muchas molestias para ocultar o es su montaje fotográfico. ¿Que pensáis?
Clarisimo. ¿No?
Imagen 11
Aquí hay varias rocas tipo monolitos de material muy diferente a todo lo que los rodea
Os lo marco para que lo veáis con detalle. No parece erosión, algunos son de un material mas oscuro de otro tipo de mineral o roca.
Y para acabar esta otra que me desconcerto muchisimo. ¿Estatua tumbada o pareidolia?
Aquí os la marco como a mi visualmente me parece ser una estatua.
Pues como aquí os he mostrado hay muchos misterios que hay en Marte, si en solo una imagen he podido reflejaros unas 12 de ellas imaginar lo que aguarda en las demás, seguiré investigando. Gracias.
Al explorar el primer lote nuevo de 2018 Curiosity Mars Hand Lens Imager (MAHLI) fotos enganchadas de Sols 1922 y 1923, el investigador Barry DiGregorio especula si el merodeador del Planeta Rojo ha encontrado rastros de fósiles en Marte. DiGregorio es investigador del Buckingham Center for Astrobiology en el Reino Unido y autor de los libros de no ficción "Mars: The Living Planet" y "The Microbes of Mars". "Se ven notablemente similares a los fósiles de ordovícicos que he estudiado y fotografiado aquí en la Tierra", dijo DiGregorio a Inside Outer Space. "Si no se encuentran los fósiles, ¿qué otras explicaciones geológicas presentará la NASA?"
Así que planteé esa pregunta a Ashwin Vasavada del Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Pasadena, California. Es científico de proyectos para el rover Curiosity Mars.
Vasavada informa que las características llamativas son muy pequeñas, probablemente del orden de un milímetro o dos de ancho, con la característica más larga de aproximadamente 5 milímetros. "Así que son pequeños", aconsejó Inside Outer Space.
Por casualidad, primero fueron vistos en imágenes en blanco y negro. Las características fueron lo suficientemente convincentes como para que el equipo de la ciencia retrase Curiosity para examinarlas más a fondo, dice Vasavada, haciendo uso del MAHLI del robot, una cámara a color enfocable montada en el brazo del rover.
"Estos fueron lo suficientemente únicos, dado el hecho de que no sabíamos que estaban allí ... pensamos que deberíamos regresar", explica Vasavada.
Objetivos peculiares
Christopher Edwards, un geólogo planetario de la Universidad del Norte de Arizona en Flagstaff, Arizona, y miembro del equipo de la misión Curiosity también tomó nota del plan para hacer que Curiosity vuelva a estudiar las características oscuras del "palo".
"Este sitio fue tan interesante que volvimos la marcha atrás para llegar al lugar donde estaba estacionado el rover para este plan", explica Edwards en una actualización de la misión del 3 de enero. "En el espacio de trabajo frente al rover, tenemos algunos objetivos muy peculiares que justificaron un interrogatorio adicional".
Cambiando el color de la imagen aumentada se aprecia mejor.
¿Procesos geológicos o biológicos?
En cuanto al origen de estas características extrañas, los procesos geológicos o biológicos, está en el limbo TBD.
En cuanto a los restos de fósiles en Marte, "no lo descartamos", responde Vasavada, "pero ciertamente no saltaremos a eso como nuestra primera interpretación".
Más bien, el primer plano observa estas características que muestran que son angulares en múltiples dimensiones. Eso podría significar que están relacionados con cristales en la roca, quizás "moldes de cristal" que también se encuentran aquí en la Tierra, añade Vasavada. Los cristales en la roca que se disuelven dejan moldes de cristal, dijo.
Aún así, esa es solo una de las pocas posibilidades, explica Vasavada. "Si vemos más de ellos ... entonces comenzamos a decir que este es un proceso importante que está ocurriendo en Vera Rubin Ridge".
Misión imposible
Los científicos de Curiosity han estado discutiendo las características recientemente descubiertas y novedosas, dice Vasavada, tratando de discernir exactamente lo que significan.
Al final, sin embargo, ¿puede el robot de Marte discernir un proceso de cristalización versus un proceso biológico?
"Es bastante difícil en la Tierra distinguir estas dos cosas sin poder poner estas cosas en un laboratorio para buscar la presencia de sustancias orgánicas", señala Vasavada. "En general, tenemos una capacidad muy limitada para comprender si algo es biológico o no".
Mientras tanto, junto con las nuevas imágenes MAHLI, Curiosity's Chemistry and Camera (ChemCam) y su espectrómetro de rayos X de partículas alfa (APXS) también están inspeccionando las características en busca de pistas sobre su naturaleza.
¿Bioturbación?
"Las imágenes Curiosity realmente despiertan nuestra curiosidad", explica Pascal Lee, un científico planetario del Instituto Mars y del Instituto SETI en Mountain View, California. Aún así, dadas las imágenes, "es difícil saber qué son los palitos ondulantes", dijo, "y un origen estrictamente mineral es, por supuesto, el más plausible".
Pero como geólogo de campo, Lee dijo que a primera vista de la característica "el pensamiento inmediato que se me vino a la mente es la bioturbación".
La bioturbación es el proceso a través del cual los organismos que viven en los sedimentos pueden alterar la estructura misma de estos sedimentos.
"Un ejemplo común de bioturbación es la formación de madrigueras de gusanos. Las madrigueras, una vez rellenas con sedimentos, fosilizadas y luego expuestas por la erosión, pueden terminar pareciéndose a palos ondulantes ", dice Lee a Inside Outer Space .
Trascendencia
¿Algo de esto es relevante para Marte?
"Bueno, la bioturbación en la escala de las características que se ven en las imágenes Curiosity implicaría organismos macroscópicos multicelulares en el trabajo, por lo que algo que habría evolucionado mucho más allá de la vida unicelular", responde Lee. "Afirmar que estamos viendo bioturbación en Marte, lo cual no dije, sería una afirmación extraordinaria".
Lee agrega que se acordó de lo que el famoso astrónomo, Carl Sagan, diría: "Las afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria".
El resultado de las observaciones de Curiosity es la necesidad de mucha más evidencia para hacer un reclamo de ese tipo, dijo Lee, incluida la evidencia que permite descartar reclamaciones menos extraordinarias.
"Pero tengo que decir que las imágenes son realmente intrigantes, y espero que Curiosity pase más tiempo en el área para llegar al fondo de esto", concluye Lee. "¡Esto es emocionante!"
¿Concreciones?
El astrobiólogo Dirk Schulze-Makuch, profesor de la Universidad Técnica de Berlín, Alemania, y profesor adjunto de la Universidad Estatal de Arizona y la Universidad Estatal de Washington también encuentran interesantes las imágenes del rover de Marte. Su último libro, en coautoría con el investigador del MIT, William Bains, es The Cosmic Zoo: Complex Life on Many Worlds.
"Fresco, parece bioturbación y probablemente sería identificado como tal si la imagen fuera de la Tierra", dice Schulze-Makuch. "Pero las concreciones pueden parecer bastante similares y en el caso de Marte, es más probable que sean concreciones".
Se prevé que el laboratorio chino Tiangong-1, de 8,5 toneladas, ingrese en la atmósfera terrestre en marzo de este año.
La estación espacial china Tiangong-1, fuera de control desde marzo 2016, representa un peligro no solamente por la inminente caída de sus restos a la superficie terrestre, sino también por la posible dispersión de sustancias altamente tóxicas.
Según una reciente predicción del Centro de Estudios de Órbitas y Reingreso de Escombros de la corporación Aerospace (CORDS, por sus siglas en inglés), el laboratorio chino de 8 toneladas y media podría portar a bordo restos de un peligroso combustible denominado hidracina.
"Potencialmente, a bordo de la nave espacial puede haber una sustancia altamente tóxica y corrosiva llamada hidracina, que podría sobrevivir al reingreso a la atmósfera. Para su seguridad, no toque ningún residuo que pueda encontrar en el suelo ni inhale los vapores que este pueda emitir", advirtió el CORDS.
La nave espacial china Shenzhou-9 se desacopla del laboratorio espacial Tiangong-1
el 24 de junio de 2012.
Beijing Aerospace Control Center via Xinhua / AP
De acuerdo con la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. (EPA, por sus siglas en inglés), el contacto con esta sustancia puede provocar una serie de síntomas que incluyen convulsiones, ceguera temporal y coma en los seres humanos. En febrero de 2008, EE.UU. destruyó un satélite espía fuera de control alegando que su depósito de combustible estaba lleno de hidracina.
Los científicos señalan que los restos del Tiangong-1 —que será reemplazada por el laboratorio Tiangong-2— impactarían contra la Tierra a mediados de marzo. La mayor parte de esa área está cubierta por el océano, pero se mantiene una probabilidad de 1 en 10.000 de que los escombros aterricen en un área poblada.
/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2017/07/18161731/reloj.jpg)
/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2018/01/25215052/Reloj-del-Juicio-Final-cientificos.jpg)
